合同纠纷案例:深圳市某装饰材料公司诉珠海某公司买卖合同纠纷一案

发表日期:2017-12-19      浏览次数:

基本案情:原告深圳市某装饰材料总汇诉称,20118月,原告与被告珠海某公司签订了购销合同书及建筑装饰工程施工合同,约定原告为被告承揽的海军驻深部队水兵生活区工程供应材料及施工,工程完工后,原告共花费材料费100万余元、人工费56万余元,但被告以部队款项未下拨为由,仅支付520000元,余款104万余元拖延至今未付,故诉至法院,请求判令被告支付欠款104万余元及欠款利息。

广东国晖律师事务所接受原告的委托,指派张继生律师为其担任代理人。经过分析案情,我方认为,收货单和签证只有被告材料员签字,如被告否认,而我方又无被告经理签字或单位盖章的对账材料,诉讼中会处于劣势,因此当务之急是要让被告工程经理到庭当庭确认。经我方努力,被告工地工程经理到庭做了笔录,基本确认了我方提供的收货单及签证。正式开庭审理时,被告律师本来想否认原告证据的真实性,但在主审法官的要求下,其与被告工程经理当庭通了电话,又与被告法定代表人紧急联络后,认可了调查笔录的真实性,认可了我方证据。这样,经对账,被告欠原材料款及人工费101万余元。在法庭主持下,原被告双方达成了调解协议。

本案得以调解结案的另一关键,是原告向法院申请了财产保全,远赴珠海冻结了被告的银行账户。在基本事实清楚的情况下,公司账户又被冻结,被告无奈之下接受了调解。


(如有不明处,欢迎来电、来所咨询)

北京市盈科(深圳)律师事务所

联系人:张继生(高级合伙人律师) 

QQ :52752284

微信号:18923743808

手机:180-0755-7999;189-2374-3808

更多法律资讯请进(http://www.0755ls.cn)

律所地址:深圳市福田区鹏程一路广电金融中心32层

地铁站点:11号线,3号龙岗线及2号蛇口线【福田站】31或32出口。

公交站台:黄埔雅苑站、投资大厦2。